El Gobierno Nacional sancionó la Ley 1995 de agosto 20 de 2019, mediante la cual se dictan normas catastrales y de impuestos sobre la propiedad raíz. Esta ley tendrá aplicación a partir de su sanción, por un periodo de cinco años.

El aspecto más relevante de esta ley, es que establece los siguientes límites al incremento anual del impuesto predial:

• Independientemente del valor de catastro obtenido, para los predios que hayan sido objeto de actualización catastral y hayan pagado según esa actualización, el valor límite del incremento anual del impuesto predial será, como máximo, equivalente al valor del índice del IPC más 8 puntos porcentuales.
• Para el caso de los predios que no se hayan actualizado catastralmente, el valor límite del incremento anual del impuesto predial será, como máximo, equivalente al 50% del monto liquidado por el mismo concepto el año inmediatamente anterior.
• Para las viviendas pertenecientes a los estratos 1 y 2, cuyo avalúo catastral sea de hasta 135 SMMLV, el valor del incremento anual del impuesto predial no podrá sobrepasar el 100% del índice del IPC.

Por otro lado, debe tenerse en cuenta que, según la ley en comento, los límites aquí mencionados no afectan el proceso de mantenimiento catastral y no aplican para los siguientes casos:

• Terrenos urbanizables no urbanizados, o urbanizados no edificados.
• Predios que figuraban como lotes no construidos o construidos y cuyo nuevo avalúo se origina por la construcción o edificación en él realizada.
• Predios que utilicen como base gravable el auto avalúo para calcular su impuesto predial.
• Predios cuyo avalúo resulta de la auto estimación inscrita por las autoridades catastrales en el respectivo censo, de conformidad con los parámetros técnicos establecidos en las normas catastrales.
• Predios que han cambiado de destino económico o que han sufrido modificaciones en áreas de terreno o construcción.
• Predios que no han sido objeto de formación catastral.

Predios rurales que no sean menores de 100 hectáreas.

El Ministerio de Hacienda y Crédito Público expidió el Decreto No. 961 del 5 de junio de 2019, mediante el cual se reglamentó el artículo 512-22 del Estatuto Tributario y se adicionaron unos artículos al Decreto 1625 de 2016 Único Reglamentario en Materia Tributaria.

Un aspecto destacable de este nuevo decreto, es que establece inequívocamente que es el adquirente de un bien inmueble sujeto al impuesto nacional al consumo de bienes inmuebles, quien debe asumir económicamente dicho impuesto.

Por lo tanto, cuando se enajene un inmueble por un valor superior a 26.800 UVT (Unidad de Valor Tributario), equivalentes a $918.436.000 pesos (para el año 2019), entonces el impuesto al consumo (equivalente al 2% del valor del acto de enajenación), deberá ser pagado por el adquiriente del inmueble.

La precisión aquí mencionada tiene mucha importancia práctica, pues a partir de la reforma introducida por la Ley 1943 del 28 de diciembre de 2018 (Ley de Financiamiento), se estaba presentado confusión en los negocios inmobiliarios, pues entre las partes contratantes no solía estar claro quién era el responsable de asumir el pago del valor el impuesto al consumo por la enajenación del inmueble.

No obstante lo anterior, es aconsejable que en los contratos sobre bienes inmuebles se estipule de forma clara y precisa que es el adquiriente quien asume el valor del impuesto al consumo, en un sentido similar a como suele estipularse con respecto al pago de los gastos notariales y de registro por la enajenación del inmueble.

El 13 de febrero de 2019 El Ministerio del Trabajo expidió la Resolución 312 de 2019 “Por medio de la cual se definen los estándares mínimos del Sistema de Gestión de la Seguridad y Seguridad en el Trabajo SG-SST” y derogo 111 de 2017.

A través de esta nueva disposición, el Ministerio adecua y armoniza los estándares mínimos, de acuerdo a cada tipo de empresa o entidad, conforme al número de trabajadores, actividad económica, clase de riesgo, labor u oficios que desarrollen.

Para las empresas con menos de cincuenta (50) trabajadores los requisitos fueron simplificados, para que estas desarrollen las acciones propias del Sistema de Gestión de SST de una manera más ágil y ejecuten actividades más eficaces que impacten en la calidad de vida de los trabajadores y la productividad de las empresas.

INFORMACIÓN IMPORTANTE PARA LAS ENTIDADES SIN ÁNIMO DE LUCRO Y SU PERMANENCIA EN EL RÉGIMEN TRIBUTARIO ESPECIAL:

Para todas aquellas entidades sin ánimo de lucro que presentaron en el 2018 la solicitud de permanencia en el Régimen Tributario Especial, se recuerda que este año deben presentar la documentación para la Actualización y poder continuar en este régimen, para lo cual recomendamos tener en cuenta al momento de la Actualización:

• Documentación a Presentar en el Registro Web, Anexos y Puntos que deben quedar en el Acta de la Asamblea.
•  Formatos de certificaciones sobre los puntos específicos que deben quedar en el Acta de la Asamblea.

IMPORTANTE:

Este año, dentro del orden del día de la ASAMBLEA, se debe incluir un punto que se puede llamar Actualización Régimen Tributario Especial, donde se deben tratar los siguientes temas:

1. Se autoriza al representante legal para que presente la documentación requerida en la actualización, para que la entidad permanezca en el Régimen Tributario Especial del Impuesto sobre la Renta.
2. Se autoriza al representante legal para que certifique que los miembros de dirección, representantes legales y administradores no han sido declarados responsables de delitos.
3. Se informa a la Asamblea el Estado de las Asignaciones Permanentes.

Igualmente, de acuerdo a los formatos establecidos, debe quedar explícito en el Acta de la Asamblea lo siguiente:

1. Informe de la Ejecución del Beneficio Neto del año 2017 en el año 2018
2. Propuesta Beneficio Neto del año 2018 a ejecutarse en el año 2019

No olviden que el Beneficio Neto se calcula con base en la Conciliación Fiscal; por tal razón, para la Asamblea deben tener el borrador de la Declaración de Renta.

IMPORTANTE:

De acuerdo al último número del NIT, se debe presentar oportunamente la Actualización de la Información. De no hacerlo, automáticamente se pierde la calificación de entidad del Régimen Tributario Especial, lo que ocasionaría pagar un Impuesto de Renta del 33% sobre la Renta Líquida y no el 20% sobre gastos no deducibles.

Teniendo en cuenta que esta información se debe cargar en las páginas web, previo a la fecha de presentación se debe enviar la documentación para revisión y cargue:

Último dígito               Plazo
0 – 9                    22 de marzo
8 – 7                   26 de marzo
6 – 5                   27 de marzo
4 – 3                  28 de marzo
2 – 1                 29 de marzo

Cualquier duda pueden contactarnos al siguiente Correo electrónico dmesa@np-asociados.com y coordinar una asesoría.

Una pregunta clave que me hizo mi hija mayor en torno de las razones para “complicarme la vida” con semejante responsabilidad, que se suma a las propias del ejercicio de mi profesión y a las demás dimensiones que me son caras, es para qué aceptar semejante cargo en momentos en que mi vida pasa por la relativa calma que dan los años vividos, la profesión controlada, los amores diáfanos, los amigos del alma y los placeres calmos. La respuesta resulta muy sencilla para quien sabe que solo una motivación noble justifica llevar a un hombre a remover sus zonas de confort: ¡servir; dar más; darse!

Cartagena de nuestros amores necesita que cada uno de nosotros dé más de sí; que cada uno de nosotros dé lo mejor de sí. Y en esa altura de miras, ver con claridad que no es posible procurar para los propios una vida decente, holgada y llena de bienestar, si quienes nos rodean pasan penurias, sufren en el abandono, en el desprecio del Estado, víctimas de la cultura del descarte, con una sobrevivencia angustiante tanto por la pobreza material como por la espiritual.

Cartagena está enferma y nosotros somos los órganos internos que acusamos sus dolores, por acción, por omisión, por complicidad, por complacencia, por intolerancia, por mezquindad, por avaricia. Pero también somos sus médicos: en nosotros están los tratamientos y las soluciones.

Si cada cual hace lo que debe, lo que corresponde, lo correcto, como muchísimos cartageneros lo están haciendo, sumaremos una fuerza poderosa, sana, tranquila pero incontenible, que nos elevará de la mediocridad en la que vivimos, mirando hacia los pobres y desvalidos, para que no solo se sientan acogidos, sino para que sepan que con ellos y entre todos, vamos a superar el déficit de ciudadanía y la vergüenza de no estar a la altura de este tiempo.

Por ahora, esta columna queda suspendida. A partir de mañana me corresponde atender la línea editorial del periódico, que se le debe a todos los que vivimos en la palpitante región del viejo Bolívar. Creo tener claro que mi papel será el de acoger, interpretar y traducir en palabras el sentir de la región y las vicisitudes de esta plaza fuerte del Caribe.

Me comprometo a ser fiel a la digna tradición que me precede en la conducción del periódico de Cartagena de Indias, para que continúe siendo la luz sobre el faro del decoro, la decencia y el compromiso de tantas generaciones de periodistas, directivos, trabajadores y columnistas que por 70 años se han jugado el tintero para construir un mundo mejor para nosotros. ¡Hasta mañana!

Nicolás Pareja Bermúdez

Leer en El Universal

Si ya toda dictadura es nefanda, esta lo es más porque su líder es el exponente perfecto de la incompetencia, la chabacanería y la amoralidad. Cuando culmine su infame mandato, esto es, cuando a los militares les estorbe insuperablemente su existencia, podría explicarnos cómo se logra convertir a un superproductor de petróleo en uno de los países más miserables del planeta, con una inflación de varios millones por ciento, sin ofrecer elementales productos de consumo y con una violencia que no estaba en el alma venezolana. Por eso, no puede el presidente Duque desistir de su liderazgo para contribuir a despertar lo más pronto a Venezuela y a Colombia de esa pesadilla horrorosa. Como no es concebible que ninguna persona sensata, sea cual fuere su ideología, excuse prolongar ese oprobio en esta esquina de nuestra sufrida Latinoamérica. Obviamente, ese sentimiento nunca implicará aceptar que nuestro territorio sirva de punta de lanza para una intervención militar. ¡Ni lo permita Duque!

Así mismo, no es admisible doctrina o posición política que justifique un ápice el reciente acto demencial y demoníaco perpetrado por el ELN en Bogotá. No hay razones políticas o de Estado, ni de conveniencia, que ameriten el disimulo, la permisión o aceptación de un espacio de tolerancia con quienes planearon, ordenaron, patrocinaron y participaron en semejante crimen. Ya no es un asunto de tener paciencia, sino de dar un claro mensaje de que la vida es sagrada, no nos pertenece, y que nadie puede, impunemente, disponer de ella, más aún cuando se escuda el daño en la cobardía inherente al terrorismo, que no solo mata a inocentes, sino que busca medrar la libertad y tranquilidad de quienes no somos violentos.

Cuando campean personas que con probada obstinación odian y desprecian la vida ajena, es deber del Estado prevenir y reprimir sus actos demenciales, someter a los sediciosos y restaurar el ambiente de convivencia.

Nicolás Pareja Bermúdez*
npareja@np-asociados.com

*Abogado

Leer en El Universal

En la reciente temporada, tan movida, tuve la fortuna de estar en varias reuniones separadas, con destacados artistas, políticos, empresarios, funcionarios (incluidos judiciales), líderes sociales, intelectuales de izquierda, en fin, una variada gama de personalidades de los mundos local, nacional y externo. Obviamente, un tema impajaritable fue el futuro de Cartagena.

Entre las cosas que me llamaron la atención fue cómo cada grupo ve en los otros la responsabilidad de la vergonzosa situación institucional de la ciudad en los últimos años: aquellos culpan a los políticos, estos a los empresarios, los otros a jueces y fiscales, y así, nadie pareciera ver la viga en el propio ojo. La cosa es peor cuando se agregan las pasiones derivadas de las ideologías, que son pesados fardos que desajustan la objetividad, y sólo profundizan los disensos.

Estoy convencido (y así piensan muchos), que la responsabilidad es compartida, entre todos, casi sin excepciones. Sería interesante ver quién tira la primera piedra como carente de culpa. Porque en todos los ambientes estamos fallando. En las familias, por la manera como nos tratamos como parejas, o como educamos a nuestros hijos; en las oficinas y talleres, por el mal ejemplo que damos o el mal servicio que brindamos; en el vecindario o en la copropiedad, por lo inconsecuentes que somos como vecinos; en la vía pública, por cómo adoptamos decisiones egoístas e irreflexivas al conducir vehículos o en el comportamiento peatonal; por el desprecio a mantener un ambiente limpio y sano; por las trampas en las relaciones con las autoridades; por la tolerancia con quienes hacen daño a los demás, y un largo etcétera. Pero, especialmente, porque el Gobierno no es un ente abstracto, sino que está conformado por personas como el vecino, el amigo, el pariente o el conocido, cuando habitual o esporádicamente ocupan (u ocupamos) un cargo público.

En todo caso, me genera gran entusiasmo y fe en que vendrán días mejores para la ciudad, saber que de entre esos grupos se están gestando movimientos sociales y comunitarios para cambiar las malas costumbres políticas y cívicas. Son varios, incluso, los que se están agrupando para lanzar candidatos a la Alcaldía y Concejo Distrital, para que se comprometan a sacrificar los siguientes años de sus vidas para rescatar a Cartagena y retornarla a la normalidad institucional, al servicio del interés general.

Habrá que hacer un esfuerzo para que en algún momento esas fuerzas se encuentren y formen una gran alianza, con desprendimiento de vanidades inútiles e ideologías incompletas, porque el objetivo de todos sólo debe ser recuperar a Cartagena de Indias.

Leer en El Universal

Siempre lo hago para estas calendas. Después de hacer ese balance interior, lo escribo detalladamente para compartirlo con mi mujer y mis hijas y con quienes viven en mi hogar, que son mi familia también; con ello procuro que se genere en esta iglesia doméstica que es mi casa, una unidad de propósito y de dirección, en busca de que ningún viento la destruya.

No recuerdo cuándo me dijeron que un hombre que no revisa periódicamente quién es, qué quiere, para qué sirve y para dónde va, es como una veleta en manos de un mal capitán. Y seguramente también un mal miembro de familia, porque el que vive la vida al son que le toquen, sin profundizar sobre lo que ocurre a su alrededor, o con las personas que le son caras, o dentro de sí, no es más que un cobarde que se escuda en las culpas ajenas o en las cosas de la vida, o en el destino o en el mal gobierno o en cualquier otra cosa que sirva para ocultar la debilidad y la pusilanimidad que cuecen los fracasos y debilidades que solo brotan de uno mismo.

Por supuesto que abundan las personas a las que, producto del hogar en el que les correspondió en suerte nacer, o en la deficiente educación recibida en los primeros años, o los traumas tempranos, o por las excesivas carencias, les cuesta mucho organizar y tener un mejor control de sus vidas; pero en cualquier ambiente es posible reponerse, levantarse erguido y salir a luchar con denuedo por la vida, para dar amor a quienes nos rodean.

Estas épocas son propicias para detenerse a valorar en qué y por qué hemos fallado, no para lamentarse, sino para redefinir las decisiones que debemos tomar para mejorar el estado de cosas, o para paliar una situación que va más allá de nuestras fuerzas. Porque todo está en la mente. Todas las guerras se libran primero en la mente humana, razón por la que tenemos la potencia de superarnos un poco cada día, y de hacer algo más para mejorar nuestro entorno y nuestro ser interior.

Un poco de orden, mucha voluntad, persistencia, prudencia y, para algunos de nosotros, fe inquebrantable, son fórmulas universales que siempre han estado disponibles, recomendadas por los grandes, que nunca fallan.

Así que, amable lector, si no lo ha hecho aún, póngase ya a redactar su Plan de Vida 2019. Incluya las líneas que importan: la familia (los amigos), el trabajo (los compañeros de trabajo), la salud, la cultura, la economía y la vida espiritual. No se necesita más. Y si surge un traspié en la ejecución del Plan, si caemos, pues nos levantaremos enérgicamente. A recomenzar… ¡siempre!

Nicolás Pareja Bermúdez*
npareja@np-asociados.com

*Abogado

Leer en El Universal

En los últimos años he cuestionado la razón por la que los cartageneros abandonamos con facilidad nuestras tradiciones. Comenzó a darme vueltas cuando descubrí que pedir “empaná con huevo” no era comprensible para nuestras amadas “fritangueras”, y que tenía que forzarme a utilizar la denominación barranquillera (¿o paisa?) “arepaehuevo”. Incluso, ya hay cartageneros que discuten que siempre se llamó como nos la impusieron compatriotas de esos lares. Igual nos pasa con las tradiciones festivas. Qué difícil es conservar las prácticas y costumbres que apreciábamos en las Fiestas de la Candelaria, en las Fiestas de Noviembre y, más de estos días, las festividades navideñas.

Veo, por ejemplo, las hermosas y vibrantes luces de Navidad en murallas, parques y mobiliario público, y no encuentro nada alusivo a la razón central, a la causa de estas celebraciones: la natividad de Jesús. Salvo una que otra casa, o el que está al pie del árbol de la Navidad Mar Adentro, no hay pesebres o imágenes alusivas a la Sagrada Familia en espacios públicos.

El ornato público es llamativo, pero vacío de espíritu, porque falta la simbología que llevamos dentro y que cada vez más nos cuesta manifestar en público, pero en esta época las madrugadas, los atardeceres, la brisa marina y todos los elementos gritan exultantes la celebración de la encarnación del Hijo de Dios.

Olvidamos incluso el origen de aquellos símbolos que adoptó el comercio para promocionar sus ofertas pasajeras. Por ejemplo, nos reemplazaron el significado del árbol de Navidad, que para los cristianos de antaño expresaba un madero del cual se hizo la Cruz, que de sus ramas brotan frutos (dones del Espíritu Santo), coronado por una estrella (la luz de Jesús). Así como nos hicieron olvidar el significado de papá Noel, hoy por hoy la marca más comercial del mundo, a pesar de surgir en memoria de San Nicolás, un obispo cristiano de la actual Turquía, en el siglo IV, quien hizo muchos milagros. El más conocido relata que dio la vida a tres niños que fueron descuartizados por un carnicero y había introducido sus restos en unos sacos. Por eso, su figura ha estado siempre unida a los niños, y su expresión en los regalos que los niños reciben la noche del 24.

Ante esa incapacidad de resistir las imposiciones externas, ojalá nuestros sociólogos criollos nos den respuestas. Entre tanto, me quedo con la explicación de un veterano académico francés sobre nuestra característica de no valorar lo que somos, que aún retumba en mi mente: “El problema de ustedes los cartageneros raizales, es que no tienen ego”.

¡Aprovecho para desearles feliz Navidad y próspero 2019!

Leer en El Universal

Cómo no pensar en el papel de la universidad pública en tiempos del paro universitario. De lo que los medios nos cuentan, las protestas pretenden provocar el giro de más recursos del Estado para sostener, mantener, y que funcionen estas instituciones. Pero del fondo, de lo que define el papel de la universidad no nos cuentan nada, o porque de eso no se trata el paro vigente, o porque quienes lo protagonizan no han sabido contar esos reclamos.

Para los que por lustros han estado vinculados a la vida universitaria es palpable el deterioro en algunas áreas. En mi caso, que por más de 20 años fui docente, el deterioro en la calidad académica e interés por el rigor intelectual de alumnos y cuerpo docente, por cumplir el deber propio y el afán de superación, se fue haciendo más evidente -¡oh paradoja!- a medida que se incorporaron las tecnologías y el conocimiento se fue poniendo con más facilidad al alcance de la mano.

Mi ingenua ilusión de que con los ‘smartphones’, y demás artilugios inteligentes crecería la agudeza en el salón de clases, se vio frustrada por la derrota que el ‘copy page’, el “perreo mami perreo” y otras liviandades propinaron al uso más ventajoso de esos medios tecnológicos; como si la frivolidad venciera a la consistencia. Me vi compelido a desertar, pues al dañarse mi motivación, no me pareció leal seguir en la vida universitaria. Aún me pesa en la conciencia no dar más, y en dónde estuvo mi parte de responsabilidad en esa percepción de deterioro, en mi frustración por la mediocridad percibida en el ambiente. Quién sabe cuántos docentes de vocación se han retirado o no ingresarán a la universidad por esas razones y porque la exigua retribución no hace sostenible la vinculación de buena parte de los mejores profesionales disponibles.

Aparte mi propia culpa, concuerdo en que, como lo han dicho otros que saben más, se privilegiaron las cuestiones instrumentales, la burocratización, los farragosos procesos de acreditación, en desmedro del énfasis en formar hábitos intelectuales como la lectura crítica, la capacidad de reflexión y argumentación, la interpretación global de la realidad, o el interés por la verdad, actos que generan la capacidad intelectual creativa necesaria para buscar y alcanzar vidas plenas de sentido.

La universidad pública tiene que recuperar su papel de faro de la sociedad, para lo cual debe vincularse aún más a las realidades de su entorno, o hacerlo de una manera más eficiente, para que la comunidad no la vea como un submundo por el cual se pasa para obtener el diploma del cual dependerá el sustento. Porque, de seguir así, no cambiará la percepción de que navega en una especie de mundo paralelo.

La izquierda y millones de jóvenes no se moverán en torno del nuevo Gobierno; por el contrario, las desconcertantes papayas que miembros del gabinete de Duque y alfiles naturales de este en el Congreso han protagonizado de la manera más ingenua, no hacen sino prever que la cadena de errores no cesará, a menos que el presidente asuma un papel de líder más fuerte y recomponga parte de su plantilla con gente con mayor olfato político.

Su decisión de contar con ministros mayoritariamente técnicos no tuvo en cuenta que una porción importante del gabinete debe representar a los partidos que apoyan al Gobierno. Esto, que ha sido satanizado, con razón, por cuenta de la inveterada repartija de mermelada, no puede llegar al extremo de elevar, como en una nube inmaculada, a un gobierno que tiene que pasearse todos los días por los pasillos de un Congreso que no está compuesto por ángeles. Para rematar, el ministro que ha soportado la más alta responsabilidad de entenderse con nuestros parlamentarios esos 100 días aciagos, es hoy tal vez la persona más rechazada por los colombianos de a pie: Carrasquilla, cuesta decirlo, es  el lastre más grande del Gobierno.

Como hay muchos intereses apostando para que al presidente le vaya mal; y por cuanto a nivel nacional e internacional harán todo lo posible para que no pueda cumplir con las altas expectativas que generó por su inteligencia, discurso y juventud, algo en lo que están empeñados tantas y tantos, en vez de repudiar prematuramente a este Gobierno que apenas comienza, más bien debemos no solo ofrecerle un voto de confianza, sino también buscar los medios para que Duque entienda que no hay mucho margen para errores; que aún puede persistir en proyectos malmirados si es claro que con ello enruta al país hacia la senda del crecimiento y la equidad; pero que no insista en aquellos que, como el IVA a la canasta familiar o el castigo a las pensiones, son altísimamente impopulares, pues de la virtud de la persistencia a la terca impertinencia no hay sino un paso.

Leer en El Universal